《表2 不同覆盖种植方式对春玉米产量及水分利用效率的影响》

《表2 不同覆盖种植方式对春玉米产量及水分利用效率的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《陇中旱塬不同覆盖集雨种植方式对春玉米生长特性和产量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

不同覆盖种植方式下全生育期春玉米耗水量、产量和水分利用效率如表2所示。各处理间耗水量、子粒产量、秸秆产量、水分利用效率随降水年型表现出差异性。2015和2016年综合来看,WM、HM、MRM、WRF与SM、CK处理之间耗水量差异显著(P<0.05),与CK处理相比,地膜覆盖种植方式耗水量均有所提高,其中WM处理耗水量最大,其次为MRM、WRF和HM处理,提高幅度为3.65%~19.22%,SM处理表现出低耗水状态,耗水量减少1.47%。WRF处理获得最大子粒产量,为7 222.63 kg/hm2,MRM、WM、HM和SM处理次之,分别较CK处理显著增加171.40%、155.05%、122.16%、97.88%和16.88%(P<0.05)。MRM处理可获得最大秸秆产量,WM、WRF和HM处理次之,分别较CK处理显著增加37.82%、28.23%、27.11%和25.57%(P<0.05),SM仅较CK处理增加6.04%,无显著差异(P>0.05)。水分利用效率以WRF处理居首,为24.62 kg/(hm2·mm),MRM处理次之,分别较CK处理显著增加142.80%和125.44%(P<0.05)。WRF处理收获指数最大,为0.414,MRM、WM、HM处理次之,分别较CK处理显著提高66.27%、52.61%、46.18%和37.75%(P<0.05),SM仅较CK处理提高7.23%,无显著差异(P>0.05)。通过不同降水年型间比较发现,垄沟地膜覆盖种植方式无论在平水年还是偏枯水年均可获得更高的产量和水分利用效率,且在平水年增加幅度大于偏枯水年。