《表2 不同施肥模式对土壤耗水量及水分利用率的影响》

《表2 不同施肥模式对土壤耗水量及水分利用率的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同施肥模式对春玉米产量、水分利用效率及硝态氮残留的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:同列数据后不同字母表示处理间差异达5%显著水平。

从表2可以看出,不同施氮处理对土壤0—200cm土层范围内的耗水量会产生不同影响,其中N1处理的土壤耗水量较N2略有下降。同等施氮量(200kg/hm2)下,2017年土壤耗水量以N1C3处理最低为384.93mm,较N1、NIC1和N1C2分别降低6.2%,7.9%和2.2%;2018年的土壤耗水量以N1C2处理最低为483.07mm,较N1、N1C1和N1C3分别降低3.5%,5.1%和6.2%。不同施氮处理对土壤水分利用效率也有不同的影响,本试验结果表明,施氮会显著提高土壤的水分利用效率(p<0.05)。2年试验数据中,N1处理的水分利用效率均显著高于N2处理(p<0.05) ,2017年、2018年分别提高13.3%和10.2%。同等施氮量(200kg/hm2)下,2017年以N1处理的土壤水分利用效率最高35.08%,较N1C1、N1C2和N1C3处理,分别增加24.2%,12.5%和30.6%,其中配施不同比例控释肥处理间以N1C2处理最高31.17%,较N1C1和N1C3分别增加10.4%和16.0%;2018年以N1C2处理的水分利用效率最高32.66%,较N1C1、N1C3和N1处理分别提高15.9%,22.8%和11.6%,说明减氮模式和减氮配施一定比例的控释肥处理均能够降低土壤的耗水量,提高土壤的水分利用效率。