《表2 农村劳动力非农化影响因素估计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《现代农业发展视角的农村家庭非农化选择及其影响因素分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*表示显著性水平为0.1，**表示显著性水平为0.05，***表示显著性水平0.01。

笔者选取迁移前后居住地区的人均GDP水平变化、迁移前后相关地区的平均工资水平变化和前后2个地区人均受教育水平变化3个地区经济特征变量来估计其影响。从表2的回归结果来看，这三个指标均达到了显著的统计差异水平，但是地区人均GDP变化和地区人均工资变化两个变量的估计系数非常小，以至于其可能性比为1，说明地区收入水平对农户非农化决策几乎没有影响。地区劳动力整体受教育水平变量估计系数为-0.205，其统计显著性水平为0.1，此变量与农村劳动力非农化流动负相关，说明非农化劳动力基础条件与发达地区劳动力相比，竞争力较弱，非农化劳动力往往会选择其有相对比较竞争优势的地区就业。经济条件仅仅是生活舒适方便的重要影响因素之一，影响生活舒适和方便的非经济因素主要是地理环境，地理环境也是相关学者较为关注的方面，通常认为偏远山区的农村家庭为了改变生活状况，会有更强的非农化（城市化）倾向。为了验证相关影响，我们选用的地理环境变量有：地形环境变化、道路交通变化情况和家庭网络通达状况。从3个指标的估计参数来看，均未达到较强的统计显著性水平，说明曾经倍受人们关注的山区环境指标，现在对居民非农化决策来说没有显著影响，或者说山区环境、交通等条件正在变好，已经不会造成太多的不舒适感，相应地，网络通达性也实现了较好的通达，这些变量都是我国经济高速发展的和城乡一体化建设的结果。