《表3 广深科技创新走廊节点城市合作申请专利科技创新协同优势技术领域特征》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于专利计量的廊带区域科技创新协同发展基础分析——以广深科技创新走廊为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表3反映了广深科技创新走廊节点城市合作申请专利科技创新协同优势技术领域特征。从表中的RPA值可以看出：（1）各节点城市间并不一定在单一技术领域开展科技创新协同，各节点城市的合作技术领域不均衡，可能在某一个或少数几个技术领域开展较多、较深入；（2）某一技术领域可能是合作申请专利数量最多的技术领域，但并不一定是该城市科技创新协同最重点、最具优势的领域；（3）深圳合作申请专利项数最多的为“仪器”，重点技术领域是“仪器”“电学”和“照明；加热”，RPA值分别是99.96、99.95和99.94；(4）东莞合作申请专利项数最多的是“照明；加热”，重点技术领域为“照明；加热”“电学”“仪器”和“成型”，RPA值分别为99.95、99.95、99.94和99.38；(5）广州合作申请专利项数最多的是“仪器”，重点技术领域是“仪器”“电学”和“化学”，RPA值分别为99.96和99.95和99.72。