《表1 11例骨折案例两种手段检验结果比对表》

《表1 11例骨折案例两种手段检验结果比对表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《虚拟解剖在法医学中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

我们对近两年积累的骨折案例进行了分析汇总(见表1)。胸骨、肋骨骨折2例,其中1例常规大体解剖没有阳性发现,该案例为后肋骨折,位置较隐匿,不易发现。颅骨骨折案例11例,5例常规大体解剖未能及时发现骨折部位,其骨折集中在颅底、枕部及颞骨岩部,分析原因是损伤位置在常规解剖时不易观察而未被发现。由此可见,虚拟解剖对于位置较为隐匿的骨折检验较大体解剖有明显的优势。