《表2 修正结构方程模型路径系数》
注:***表示P<0.001。
在考察模型与数据拟合程度时要综合考虑各个指标,当绝大多数指标都满足要求时可认为模型与数据拟合度较好[6]。对初始结构方程模型的路径系数进行分析,发现两处问题加以修正:(1)传统治理失效→民众诉求”“传统治理失效→企业配合”“民众诉求→领导推动”“企业配合→领导推动”4条路径显著性概率(P)值均大于0.05,未达到显著性水平,即假设H2c、H2d、H5b、H6b不成立,故删除;(2)“传统治理失效→政绩导向”“传统治理失效→领导推动”两条路径呈现结果与本研究假设相反,但考虑到删除后,传统治理失效将成为孤立变量,故保留。修正后的结构方程模型拟合结果(见表1)中,GFI和AGFI虽未达到0.9以上的适配标准,但仍符合Baumgartner,Homburg及Doll建议的0.8以上适配水平,其余指标均符合拟合标准,可认为修正后的结构方程模型整体拟合效果已达理想状态,与调查数据具有良好配适度,路径系数都在P值小于0.05的水平上达到统计显著性。修正后结构方程模型路径系数分析结果见表2,由此可对研究假设进行验证:已有13条假设被证实成立,6条(H2a、H2b、H2c、H2d、H5b、H6b)不能被证实。
图表编号 | XD00172069000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.20 |
作者 | 李心佩 |
绘制单位 | 中国石化集团经济技术研究院有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |