《表3 中、美、欧标准抗震标准对比》

《表3 中、美、欧标准抗震标准对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《海外工程岩土抗震参数选取》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:英标与欧标类似,本文选择欧标作对比。

中外抗震体系及设计原则差异较大,主要表现为:美标设计原则和设防目标较单一,体系文件相对较多,超越概率要求较高(一般为2%),欧标与中标超越概率一致(10%),中标只有对核电等项目才采用极罕遇地震。基准地层中标一般为Ⅱ类场地,而国外标准基本以岩石为基准;动力放大系数区划图已经调整为与海外标准一致,抗震规范仍采用2.25,重大项目一般采用2.5,更合理安全,也与国际接轨,量大面广的项目可采用2.25。与中标不同,境外项目一般没有设计远震、近震、中震的概念,也没有涉及到地震分组,按照中标进行液化评价时则缺乏对应的参数。在没有充足数据的前提下可按设计不利即设计远震(第3组)考虑。中外标准对比见表3。