《表4 稳健性检验：安慰剂检验和三重差分法》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“一带一路”倡议能否改善中国的资本错配》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内为t值，*、***分别表示10%、1%的显著性水平

（1）安慰剂检验一：更改实验组和对照组的设定。在基准模型中，du为分组虚拟变量，注册地址在“一带一路”沿线重点省份的上市企业界定为实验组，其余企业设定为处理组，实验组企业du赋值为1，对照组企业du赋值为0。在该部分，将修改这一设定。首先，只保留非重点省份企业；其次，若企业为同花顺“一带一路”概念板块上市企业则设立为实验组，否则设立为对照组。该设定思路主要借鉴了徐思等（2019）[26]的研究，有些企业注册地址虽然是非重点省份，但其经营活动与“一带一路”建设息息相关，同样是会受到“一带一路”倡议的影响。根据对照组和实验组新的设立方式，对基准模型重新进行回归分析，结果见表4第（1）列。解释变量fake＿du×dt的系数虽然为负值，但并未通过显著性检验，表明基准回归结果具有稳健型。（2）安慰剂检验二：更改倡议实施时间。该部分借鉴徐思等（2019)[26]的研究，通过更改倡议实施时间进行安慰剂检验。将倡议实施时间提前两年。首先，保留2011、2012及2013年数据；其次，将2012年和2013年的dt设立为1，2011年的dt设立为0；最后，纳入模型进行回归分析。两次回归的结果分别见表4第（2）列和第（3）列，两列结果中du×fake＿dt的系数虽均为负值，但均未通过显著性检验，表明基准回归结果具有稳健型。