《表3 政策效应：DID回归结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：括号内为稳健标准差，*、**和***分别表示在10%、5%和1%的显著性水平下显著。
以2019年1月1日作为政策冲击时点进行分析，双重差分回归结果如表3所示。
| 图表编号 | XD00171464200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.09 |
| 作者 | 李旭红、杨武、陈晶晶 |
| 绘制单位 | 北京国家会计学院财税政策与应用研究所 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 DID回归：负利率政策对政策目标变量的影响》2020.10.05
- 《表3“一带一路”倡议政策效应的DID检验》2021.02.28
- 《表A3负荷参数：基于DID方法的煤炭产能调控政策影响效应分析》2020.10.28
- 《表9剔除自选择效应：PSM-DID回归结果》2020.10.17
- 《表2 基于动态效应的DID回归结果》2020.04.01
- 《表4 政策效应：加入时间和地区固定效应的DID回归结果》2020.07.09
- 《表5 高铁的地区出口效应：PSM-DID回归结果》2020.06.22
- 《表3 平行趋势检验：强制分红政策、倒逼效应与公司绩效——基于DID模型的实证检验》2019.08.06
- 《表1 0 平衡性检验：强制分红政策、倒逼效应与公司绩效——基于DID模型的实证检验》2019.08.06
- 《表4 嵌套回归结果：强制分红政策、倒逼效应与公司绩效——基于DID模型的实证检验》2019.08.06
- 《表1 主要变量定义：强制分红政策、倒逼效应与公司绩效——基于DID模型的实证检验》2019.08.06
- 《表1 基准回归结果：基于DID模型的流域横向生态补偿政策的污染——贵州省赤水河流域实证研究》2019.09.01
- 《表3 子样本回归：基于DID模型的流域横向生态补偿政策的污染——贵州省赤水河流域实证研究》2019.09.01
- 《表6 去杠杆政策对杠杆率的异质性冲击效应检验 (DID估计)》2019.04.01
- 《表6 DID回归结果：增值税留抵退税政策对企业价值的影响研究——基于我国上市公司的实证分析》2019.05.05
- 《表4 DID回归结果：企业创新投入与资本市场反应——研发支出加计扣除政策效应探讨》2019.06.10
- 《表1 DID模型参数：中国二氧化硫排污权交易试点的政策效应——基于PSM-DID方法的政策效应评估》2019.07.16
- 《表5 平衡性检验：中国二氧化硫排污权交易试点的政策效应——基于PSM-DID方法的政策效应评估》2019.07.16
- 《表3 描述性统计：中国二氧化硫排污权交易试点的政策效应——基于PSM-DID方法的政策效应评估》2019.07.16
- 《表7 普惠金融政策效应的DID双重差分检验》2019.03.25