《表3 不同k值下的贫困发生率、平均剥夺份额与多维贫困指数Table 3 Head count ratio, average deprivation share and multidimensiona

《表3 不同k值下的贫困发生率、平均剥夺份额与多维贫困指数Table 3 Head count ratio, average deprivation share and multidimensiona   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《秦巴山区农户多维贫困测度与影响因素研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

k值越大代表用以判断个体贫困的剥夺份额越大。由表3可知,随着k值的不断增大,平均剥夺份额不断上升,多维贫困发生率和多维贫困指数不断下降。即随着贫困强度的增加,多维贫困覆盖范围在不断减小,总体贫困程度也略有下降。因此相较于k=0.1而言,当k=0.3时,多维贫困发生率和多维贫困指数均有所下降,下降幅度分别为29.15%和15.68%,贫困农户的平均剥夺份额则上升到0.478 0,上升幅度为19.02%。而当k=0.6时,多维贫困发生率急剧下降为9.79%,贫困农户的平均剥夺份额上升到0.686 8,多维贫困指数则为0.067 3,表明有一小部分农户处于极度贫困状态中。这部分农户受剥夺程度较深,贫困状况非常严重。与其他贫困农户相比,他们的自我发展能力更差且难以通过自身努力摆脱贫困,长此以往,极易陷入贫困的恶性循环。