《表智能投顾与传统投顾比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
第四，监管。目前，基金销售和投顾牌照分离，这在一定程度上制约了智能投顾在中国的发展。
| 图表编号 | XD0017072900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.01.05 |
| 作者 | 芮萌、金梦媛 |
| 绘制单位 | 中欧财富管理研究中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 2020年国内智能投顾平台代表》2021.03.07
- 《表1 2020年国内智能投顾平台代表》2021.03.07
- 《表6 智能投顾的使用对于投资标的平均利率的影响》2021.01.28
- 《表4 智能投顾的使用对于投资者风险偏好的影响》2021.01.28
- 《表2 智能投顾的使用对于单笔投资金额的影响》2021.01.28
- 《表5 智能投顾的使用对于投资者行为的影响》2021.01.28
- 《表3 智能投顾的使用对于总投资金额的影响》2021.01.28
- 《表4 智能投顾差异化配置效果》2021.02.15
- 《表1 美国典型的智能投顾机构及主要模式》2020.09.15
- 《表2 美国典型的智能投顾服务范围及收费模式》2020.09.15
- 《表9 Q2值：智能投顾使用意向影响因素研究——基于UTAUT模型的实证分析》2021.03.10
- 《表1 智能投顾发展阶段：数字普惠金融下智能投顾发展与监管问题研究》2019.09.25
- 《表1 传统投顾与智能投顾的区别》2019.09.30
- 《表1 2018年智能投顾平台排行榜》2019.09.01
- 《表3 中国智能投顾市场主要平台分类及模式》2019.09.05
- 《表1 国外智能投顾产业发展历程》2019.09.05
- 《表2 我国智能投顾发展历程》2019.09.05
- 《表7 我国商业银行智能投顾产品情况》2019.02.15
- 《表8 商业银行推出的智能投顾产品》2018.07.15
- 《表1 智能投顾业务模式与特点类比》2019.12.07