《表3 两组冠心病患者治疗满意度水平比较[例(%)]》
![《表3 两组冠心病患者治疗满意度水平比较[例(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJZX202007036_03500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
干预后治疗组患者总满意度95.0%（38/40）高于对照组72.5%（29/40），两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结果见表3。
| 图表编号 | XD00170378400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.28 |
| 作者 | 薛劲晖、王哲 |
| 绘制单位 | 辽宁中医药大学附属医院、辽宁中医药大学中西医结合学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者治疗满意度比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD201917031_02200.gif)
![表1 两组冠心病心绞痛患者护理工作满意度临床对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202003079_02200.gif)
相关图表
- 《表1 两组一般资料比较：合理情绪疗法对经皮冠状动脉介入治疗的冠心病患者心理弹性水平的影响》2018.09.05
- 《表3 两组患者治疗期间对治疗的满意度比较（n/例，%）》2020.06.25
- 《表3 两组患者治疗满意度比较[例(%)]》2019.09.08
- 《表3 两组患者治疗满意度比较（n=40，例）》2020.02.15
- 《表1 两组冠心病心绞痛患者护理工作满意度临床对比[例（%）]》2020.01.30
- 《表3 两组患者治疗满意度比较(例)》2020.01.05
- 《表2 两组心脉痹阻型冠心病患者治疗效果比较（例）》2019.09.20
- 《表3 两组冠心病患者满意度比较（例）》2019.09.10
- 《表1 两组冠心病经皮冠状动脉介入治疗术后气虚血瘀、痰热互结证患者基线资料比较[例(%)]》2019.11.02
- 《表2 两组冠心病经皮冠状动脉介入治疗术后气虚血瘀、瘀热互结证患者不同时间主要不良心血管事件发生情况比较[例(%)]》2019.11.02
- 《表3 两组患者治疗满意度比较[例(%)]》2019.10.20
- 《表2 两组肺心病合并右心衰竭患者治疗效果的比较[例(%)]》2019.09.20
- 《表1 两组患者的冠心病知识知晓率、治疗依从性、护理满意度比较》2019.06.05
- 《表1 3组冠心病患者治疗前后血脂水平比较》2019.07.30
- 《表2 两组满意度比较：多方位护理对老年冠心病患者介入治疗后的应用》2019.04.15
- 《表3 两组患者治疗满意度比较[例 (%) ]》2019.09.05
- 《表1 两组冠心病稳定型心绞痛患者治疗前后血脂、CRP水平比较》2019.02.28
- 《表3 两组患者治疗前后视力水平比较[例 (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两组冠心病介入术后患者治疗前后血脂水平比较》2018.07.01
- 《表3 两组患者治疗后满意情况比较[例 (%) ]》2018.02.20