《表4 各组大鼠血清TNF-α和IL-1β含量比较(pg/ml,±s)》

《表4 各组大鼠血清TNF-α和IL-1β含量比较(pg/ml,±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《痛风颗粒对高尿酸血症大鼠的防治作用及机制研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与正常对照组比较,aP<0.01;与模型组比较,bP<0.01;与阳性药物组比较,cP<0.05

与正常组比较,模型组、痛风颗粒低、中剂量组大鼠血清TNF-α和IL-1β含量显著高于正常对照组(P<0.01);痛风颗粒高剂量组和阳性药物组与正常对照组间差异无统计学意义(P>0.05)。与模型组比较,痛风颗粒高剂量组和阳性药物组大鼠TNF-α和IL-1β含量明显降低,差异有统计学意义(P<0.01),但二者组间无差异;其他组间与阳性药物组比较差异无统计学意义(P>0.05)。痛风颗粒低、中剂量组的大鼠TNF-α和IL-1β含量与阳性药物组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。痛风颗粒高剂量组和阳性药物组之间差异不明显;且痛风颗粒高剂量组和阳性药物治疗效果好于痛风颗粒小、中剂量组。结果见表4。