《表3 各组大鼠尿素氮和血肌酐含量比较(mg/L,±s)》

《表3 各组大鼠尿素氮和血肌酐含量比较(mg/L,±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《痛风颗粒对高尿酸血症大鼠的防治作用及机制研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与正常对照组比较,aP<0.01;与模型组比较,bP<0.01;与阳性药物组比较,cP<0.05

痛风颗粒中药低、中、高浓度三组中,低浓度组的血肌酐和尿素氮与模型组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与正常对照组比较,模型组、痛风颗粒低、中剂量组大鼠血清尿素氮和血肌酐含量显著高于正常对照组(P<0.01);痛风颗粒高剂量组和阳性药物组与正常组比较差异无统计学意义(P>0.05)。与模型组比较,痛风颗粒高剂量组和阳性药物组大鼠尿素氮和血肌酐含量明显降低,差异有统计学意义(P<0.01),但二者组间无差异;其他组与阳性药物组比较差异无统计学意义(P>0.05)。痛风颗粒低、中剂量组的大鼠尿素氮和血肌酐含量与阳性药物组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。痛风颗粒高剂量组和阳性药物组之间差异不明显;且痛风颗粒高剂量组和阳性药物治疗效果好于痛风颗粒小、中剂量组。结果见表3。