《表2 专家权威系数表：基于德尔菲法构建老年口腔癌患者围术期口腔护理方案》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于德尔菲法构建老年口腔癌患者围术期口腔护理方案》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

咨询专家的权威程度是保证咨询结果有效性的关键因素，本研究从3个方面计算专家的权威程度，包括专家本身的学术水平权威（Cq）、专家对问题作出判断的依据（称为判断系数，Ca），以及专家对该问题的熟悉程度（称为熟悉程度系数，Cs)[16]。学术水平权威包括4个级别，对各级别进行赋值，具体如下：正高职称（1.00）、副高职称（0.80）、中级职称（0.6）、初级或其他（0.4）。判断依据包括4个维度，每个维度对专家判断的影响程度分为大、中、小3级，对各级别进行赋值，具体如下：理论分析（0.30、0.20、0.10）、实践经验（0.40、0.30、0.20）、参考国内外文献（0.20、0.10、0.10）、直觉感受（0.10、0.10、0.10）。熟悉程度分为5个级别，对各级别进行赋值，具体如下：非常熟悉（1.00），较熟悉（0.8），一般熟悉（0.6），不太熟悉（0.4），不了解（0.2）。权威程度系数（Cr）是学术水平、判断系数和熟悉程度系数的算数平均值，一般认为，Cr值≥0.7即具有较好的权威性，专家群体权威系数（Cr'）为各个专家权威系数的算数平均数。本研究个体专家权威系数为0.73～0.92，整体专家权威系数为0.84，说明本研究专家权威程度较好，函询结果具有较高的可信度。专家权威系数见表2。