《表1 0 不同年代人初婚年龄效用分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《晚婚现象的影响因素及推迟效应分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

其次，进行倾向匹配。60后样本以个体是否上大学为处理变量的情况下，令地区、BMI、户口为协变量进行倾向得分匹配，结果见表10(1），可见在大学教育的影响下，所有60后样本的初婚年龄的平均变化是ATE=1.03。在处理组样本中，个体初婚年龄的变化为ATT=1.5，且ATT的t值等于4.95，倾向匹配是显著的，表明上过大学的个体，如果不上大学，其初婚年龄会推迟1.5岁；在控制组样本中，个体初婚年龄的平均变化为ATU=0.97，表明没有上过大学的个体，如果上过大学的话，其初婚年龄会推迟0.97岁，可以认为，60后个体初婚年龄依赖于接受高等教育这一因素。70后样本以个体是否上大学为处理变量的情况下，令地区、BMI、户口为协变量进行倾向得分匹配，结果见表10(2），可见在大学教育的影响下，所有70后样本的初婚年龄的平均变化是ATE=2.48。在处理组样本中，个体初婚年龄的变化为ATT=1.71，且ATT的t值等于5.61，倾向匹配是显著的，表明上过大学的个体，如果不上大学，其初婚年龄会推迟1.71岁；在控制组样本中，个体初婚年龄的平均变化为ATU=2.48，表明没有上过大学的个体，如果上过大学的话，其初婚年龄会推迟2.68岁，可以认为，70后个体初婚年龄也主要依赖于接受高等教育这一因素。80后样本以个体是否上大学为处理变量的情况下，令地区、BMI、户口为协变量进行倾向得分匹配，结果见表10(3），可见在大学教育的影响下，所有80后样本的初婚年龄的平均变化是ATE=2.38。在处理组样本中，个体初婚年龄的变化为ATT=2.26，且ATT的t值等于7.81，倾向匹配是显著的，表明上过大学的个体，如果不上大学，其初婚年龄会推迟2.26岁；在控制组样本中，个体初婚年龄的平均变化为ATU=2.46，表明没有上过大学的个体，如果上过大学的话，其初婚年龄会推迟2.46岁，可以认为，80后个体初婚年龄对接受高等教育这一因素的依赖较弱。