《表4 3种反应动力学模型计算的活化能和指前因子》

《表4 3种反应动力学模型计算的活化能和指前因子》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《制备温度对芒草热解焦CO_2气化反应动力学的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

图3所示(以升温速率20 K/min为例)为VM、GM和RPM模型对实验数据进行拟合后的拟合曲线,拟合得到3种模型的表观动力学参数如表4所示.从表4可以看出,采用RPM模型时,除了PC600的CO2气化拟合相关系数R2为0.982,其他的R2均在0.99以上,拟合效果优于GM模型和VM模型;GM模型和VM模型的R2均大于0.96;利用不同动力学模型计算得到的平均活化能E和指前因子A在数值上有较为明显的差异,但是随制备温度的升高,平均活化能E总体上呈先下降后上升的趋势.GM模型与VM模型对AT及PC200的R2值大于RPM模型的,但是在其他制备温度下的R2值要小于RPM模型的.这里需要说明的是,由于PC400制备温度较低,挥发分没有完全析出(见表1),故其与CO2发生气化反应时,同时还进行热解反应,而热解反应所需活化能较低[25-26],比气化反应更容易发生,故PC400能在较低温度下达到最快转化速率.因此,虽然PC400比表面积比PC600的要小,但是PC400反应所需平均活化能更小.