《表1“互联网+农业”模式的主要类型》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“互联网+”重塑中国农业：表征、机制与本质》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：参见民生证券2016年新三板“互联网”系列研究报告《七彩大地，看中国农业的互联网化》。

在农资供应方面，虽然我国农资市场容量超过2万亿元，但是，整体相对滞后的农资流通体系和严重不足的农技服务使得厂商无法获得终端农户的全面信息，最终导致大量利润被臃肿低效的中间渠道吞噬。而农资市场中信息的阻塞，也使得信贷保险难以得到有效推广，农资供应普遍过剩。在金融服务领域，由于生产与生活的数据均难以收集，因而基于资产抵押、用人单位背书的企业或者个人征信体系难以建立起来，涉农产业通过正规信贷渠道贷款存在困难[6]。因此，我国农村信贷市场中的正式信贷市场供给长期处于抑制状态，非正式信贷形式比正式信贷形式更为普遍。日益增长的金融需求与长期存在的金融抑制构成了农业发展的重要矛盾，农业领域迫切需要更加创新的金融机制。