《表2 不同管理方式下山地胶园干、雨季土壤的物理性质》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同管理方式下山地胶园土壤物理和水热特性》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：表中不同小写字母代表同季节下不同处理间显著差异（P<0.05）；不同大写字母代表同处理下不同季节间显著差异（P<0.05）。

由表2可知，干、雨季不同处理下的土壤含水量（SWC）变化趋势基本一致，G、F和M处理的SWC均高于T、A、S和CK，尤其G处理最高，其次是F和M处理，T、A、S和CK处理均低，且处理间无显著差异。所有处理的SWC均为雨季显著高于干季（P<0.05）；比较干、雨季不同处理下土壤容重（SBD）的变化，干季各处理的SBD与其SWC变化趋势正好相反，G、M和F处理的SBD均低于T、A、S和CK。而雨季各处理的SBD稍有不同，G处理明显最低，其次A、S、M和F处理居中，而CK和T处理的SBD最高。两季相比来看，干季S、A和G处理的SBD显著高于雨季，其他处理的SBD均为干季高于雨季，但其间无显著差异；比较干、雨季不同处理下土壤孔隙度（SP）的变化趋势稍有不同，干季G处理的SP最高，其次M、F和T的SP居中，其间均无显著差异，而S和CK的SP明显最低。雨季A处理的SP最高，其次是G、M、F、S和CK处理，T处理的SP显著低于G、A和M，而其他处理间无显著差异。两季相比来看，除了雨季T处理的SP明显低于干季外，其他处理的SP在两季间均无显著差异；比较干、雨季不同处理下土壤密度（SD）的变化趋势类似，干季CK处理的SD显著高于其他处理，而G处理的SD最低，但各处理间均无显著差异。雨季CK和S处理的SD均高于其他处理，但其间无显著差异。两季相比来看，所有处理的SD为干季高于雨季，而其间无显著差异；比较干、雨季不同处理下pH的变化，干季G、A和S处理的pH均显著高于T、F、M和CK处理，而其处理间无显著差异。雨季除了CK处理的pH明显最低外，G、A和M处理的pH均高于S、F和T处理，且其间无显著差异。两季相比来看，干季S、A和G的pH显著高于雨季，而其他处理间无显著差异。