《表7 营销策划身心素质重要性判断矩阵》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在表3～表7中，CR的数值均小于0.1，表明判断矩阵的一致性是可接受的。将权重填入质量屋左墙，如表10所示。
| 图表编号 | XD00168743100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.01 |
| 作者 | 郑慧开、席崇晶 |
| 绘制单位 | 湖南城市学院管理学院、湖南城市学院管理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 判断矩阵重要性标度》2021.04.01
- 《表1 判断矩阵标度重要性》2021.02.28
- 《附表1 判断矩阵表：高职体育对学生身心素质作用实效分析与对策研究——以西南地区高职学生调查分析为例》
- 《表7 人员状况指标重要程度判断矩阵及权重》2020.12.01
- 《表4 因素重要性判断矩阵》2020.06.20
- 《表2 因素重要性判断矩阵》2020.06.20
- 《表3 创新素质需求指标判断矩阵及权重》2020.06.28
- 《表1 1 营销创新判断矩阵》2020.02.15
- 《表3 指标重要性判断矩阵》2019.09.15
- 《表7 对矩阵B1～C指标的重要性系数判断的计算表》2019.07.25
- 《表1 综合素质测评的判断矩阵》2019.10.28
- 《表3 判断指标重要性程度矩阵》2019.09.01
- 《表1 判断矩阵重要性取值表》2019.07.05
- 《表6 农民工整体素质因素判断矩阵和因素权重》2019.07.20
- 《表3 判断矩阵重要性标度》2019.05.01
- 《表2 评价指标重要性判断矩阵》2018.12.28
- 《表6 方案层资源性指标重要性判断矩阵与权重 (λmax=7.418 9) Tab.6 The importance judgment matrix and relative weight of the resource index in s》2018.04.01
- 《表7 方案层技术性指标重要性判断矩阵与权重 (λmax=6.608 3) Tab.7 Importance judgment matrix and weight of the technology index in scheme layer》2018.04.01
- 《表1 指标相对重要性判断矩阵》2019.12.30
- 《表1 判断矩阵重要性标度赋值》2019.12.05