《表4 四组治疗策略比较[n(%)]》

提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《成都地区胸痛中心管理模式下非ST段抬高型急性冠脉综合征治疗的指南-实践差距及其影响因素研究》

获取高清版本忘记账户？点击这里登录

下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与低危组比较，aP<0.05；与中危组比较，bP<0.05；与高危组比较，cP<0.05

1 022例患者中，393例（38.5%)接受了保守治疗，629例（61.5%）接受了侵入性诊疗（其中415例行冠状动脉造影，388例行PCI）。四组治疗策略比较，差异有统计学意义（χ2=22.675，P<0.001）；低危组、极高危组侵入性诊疗率高于中危组，低于高危组，差异有统计学意义（P<0.05，见表4）。

图表编号	XD00168528600 严禁用于非法目的
绘制时间	2020.08.20
作者	徐学萍、汪汉、崔彩艳、张玉玫、李思艺、朱峰、叶滔、蔡琳
绘制单位	四川省成都市第三人民医院西南交通大学附属医院心血管内科、西南交通大学医学院、四川省成都市第三人民医院西南交通大学附属医院心血管内科、四川省成都市第三人民医院西南交通大学附属医院心血管内科、西南交通大学医学院、四川省成都市第三人民医院西南交通大学附属医院心血管内科、西南交通大学医学院、四川省成都市第三人民医院西南交通大学附属医院心血管内科、西南交通大学医学院、四川省成都市第三人民医院西南交通大学附属医院心血管内科、西南交通大学医学院、四川省成都市第三人民医院西南交通大学附属医院心血管内科、四川省成都市第三人
更多格式	高清、无水印（增值服务）