《表2 两组NPWT期间安全性及有效性结果比较》
注:a为t值;NPWT=负压伤口治疗,MASD=潮湿相关性皮肤损伤
对照组和干预组NPWT治疗时间分别为(17.5±7.6)、(18.4±7.9)d,两组比较差异无统计学意义(t=0.605,P=0.546)。NPWT期间均未发生与负压治疗相关的伤口出血。两组患者治疗14d伤口面积缩小率比较,差异有统计学意义(P<0.05,见表2)。
图表编号 | XD00168498800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.06.15 |
作者 | 蒋琪霞、周济宏、董珊、牛妞、彭青、黄秀玲 |
绘制单位 | 南京大学医学院附属金陵医院(东部战区总医院)门诊部伤口护理中心、南京大学医学院附属金陵医院(东部战区总医院)烧伤整形科、南京中医药大学护理学院、江苏省肿瘤医院结直肠肿瘤研究中心、南京大学医学院附属金陵医院(东部战区总医院)门诊部伤口护理中心、南京大学医学院附属金陵医院(东部战区总医院)门诊部伤口护理中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |