《表2 两组病人有效性及安全性比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《麻醉方式对不配合的急性颅内前循环闭塞病人机械取栓术的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与镇静麻醉组相应值比，*P<0.05；NIHSS：美国国立卫生研究院卒中量表；预后良好.改良Rankin量表评分0～2分

两组穿刺至再通时间、入院至再通时间、取栓次数、血管再通率、术后7 d NIHSS评分、症状性颅内出血率、病死率均无明显差异（P>0.05）。GA组1次再通率、发病90 d预后良好率均明显高于SA组（P<0.05）。见表2。