《表4 后悔理论存在与否最优匹配方案比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
图3与图1进行对比可得，由于未考虑后悔理论使得粒子群搜索能力变弱，收敛速度加快从而导致适应值也变小如表4所示，以上说明运用后悔理论有利于找到最优匹配方案。
| 图表编号 | XD00168359500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.01 |
| 作者 | 李丹、孙英华、王苗苗 |
| 绘制单位 | 青岛大学计算机科学技术学院、青岛大学计算机科学技术学院、青岛大学计算机科学技术学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 土壤养分项目最优理论模型》2020.09.20
- 《表4 后悔场景与后悔事件》2020.08.20
- 《表4 理论最优组与正交试验组性能比较》2021.02.25
- 《表3 改进粒子群算法和基本粒子群算法最优匹配方案比较》2020.05.01
- 《表2 法官审查违法性认识存在与否的标准》2020.08.10
- 《表4 最优工况下沿线各站设备匹配表》2020.02.01
- 《表3 需求拆分与否条件下的最优接驳线网各项指标对比》2020.03.30
- 《表2 需求拆分与否条件下的最优接驳线网对比》2020.03.30
- 《表3 参考点：基于前景理论-后悔理论的直觉模糊多属性决策》2020.03.25
- 《表1 各方案的属性值：基于前景理论-后悔理论的直觉模糊多属性决策》2020.03.25
- 《表8 最优匹配方案：基于0-1背包策略改进离散粒子群算法的产业链金融产品双边匹配优化模型》2019.12.01
- 《表4 算法对比：基于二分图最优匹配的虚拟网络映射算法》2019.12.01
- 《表4 面板固定效应和随机效应存在与否的统计检验》2019.06.30
- 《表4 不同偏好下最优方案的各项成本费用比较元》2019.06.01
- 《表4 高利润产品缺货惩罚下前景理论报童最优订货量》2019.01.31
- 《表4 最优布置方案：汽车装配线电器模块数据匹配刷写的研究》2019.04.25
- 《表5 不同方案各情境下的后悔值》2018.08.01
- 《表1 基体中乙醇存在与否对检测灵敏度的影响》2018.03.01
- 《表5 CA125、IL-27及ADA在胸肺粘连存在与否下水平比较[M(P25,P75)]》2019.11.25
- 《表6 CA125、IL-27及ADA在双侧胸腔积液存在与否下水平比较[M(P25,P75)]》2019.11.25