《表4 政治团体人物表：基于社会网络动力学的两宋学术和政治体系比较分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于社会网络动力学的两宋学术和政治体系比较分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文进一步统计得到，在学术体系中位于核心位置的572人与政治体系中位于核心位置的902人中，共有121人同属于两种体系，即在1352人中共有121人同属于学术与政治体系，比例达9%。这个比例没有很高的原因有两方面，一方面在于本文根据CBDB数据库中记录某人具有学术或政治关系而定义其属于学术或政治体系的规则，如果CBDB中未收录人物或关系，则此人无法体现在体系中；另一方面在于本文根据在社会网络中核心与边缘地位筛选了那些较活跃的人物，因此如果某士人同属于学术与政治体系，但因其未与他人形成较多的社会关系，影响力不强，则也将无法体现在体系中。基于这样的筛选机制，此121人为在学术与政治体系中皆具有一定影响力的士人，因此对其加以考察可以帮助我们更好的了解这些士人的关系以及学术与政治体系的互联。这121人分属于15个学术团体以及9个政治团体中。如表3表4所示，学术团体1，6，9的参与政治活动（以下简称参政）人数最多，学术团体2和8参政比例最高。政治团体0和4的参与学术活动（以下简称参学）人数最多，政治团体4，8，1的参与学术比例最高。