《表1 可解释的特征和不可解释的特征一览表》
在句法推导的过程中,一些特征进入LF接口层可以获得解释,而另一些特征不能获得解释,需要通过一定的句法操作将之删除,句法推导才能收敛(convergence)。从这个角度看,特征可分为可解释的特征(interpretable features/IF)和不可解释的特征(uninterpretable feature/UF)[2]291-292。Chomsky认为所谓不可解释的特征是指进入句法推导时尚未被定值(unvalued)的特征;相反,那些带有固有的具体特征值的特征是可解释的特征。Svenonius认为可解释的特征是指在某个接口能够区分两种表征的特征。在Radford看来,不可解释的特征是指在语义解释中不起作用的特征,反之则为可解释的特征。上述三种定义在文字表述上虽有不同,但其实质却是相同的,即凡是不能被C-I接口层识读的特征都是不可解释的特征,反之则是可解释的特征。Radford曾列举了哪些是可解释的特征,哪些是不可解释的特征,详见表1。
图表编号 | XD00168082300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.25 |
作者 | 吴胜伟 |
绘制单位 | 兴义民族师范学院文学与传媒学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |