《表1 治疗组和对照组疗效比较[n(%)]》
![《表1 治疗组和对照组疗效比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NZYY202004014_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组疗效比较结果见表1，治疗组总有效率（95.0%）明显高于对照组（76.7%），差异有统计学意义（χ2=8.292，P<0.05）。治疗组疗效优于对照组。
| 图表编号 | XD00168073000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.28 |
| 作者 | 黄菁 |
| 绘制单位 | 四川省科学城医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 治疗组和对照组疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NZYY201908050_02100.gif)
相关图表
- 《表1 治疗组和对照组疗效比较》2020.10.01
- 《表5 治疗组和对照组疗效比较》2019.12.10
- 《表1 治疗组和对照组疗效比较（±s）》2019.11.05
- 《表1 治疗组和对照组患者的临床疗效对比(n=30)》2019.10.25
- 《表1 治疗组和对照组疗效比较[n(%)]》2019.08.28
- 《表1 治疗组和对照组疗效比较》2019.06.30
- 《表1 治疗组和对照组治疗疗效比较》2019.06.30
- 《表1 治疗组和对照组临床疗效比较[n（%）]》2019.07.25
- 《表1 观察组和对照组患者的治疗总疗效对比 (n)》2019.05.30
- 《表2 治疗组和对照组疗效比较》2019.04.01
- 《表1 观察组和对照组治疗后疗效比较[n (%) ]》2019.03.20
- 《表1 治疗组和对照组疗效比较 (P<0.05)》2019.04.12
- 《表2 治疗组和对照组患者治疗前后中医症状疗效比较 (n, %)》2019.02.15
- 《表3 治疗组和对照组痛经疗效比较[n (%) ]》2019.01.04
- 《表4 治疗组和对照组治疗后临床综合疗效比较》2019.03.05
- 《表1 治疗组和对照组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2018.07.28
- 《表1 治疗组和对照组患者临床疗效比较 (例)》2018.05.28
- 《表1 对比治疗组和对照组患儿的临床疗效 (n)》2018.03.01
- 《表1 治疗1个月后治疗组和对照组疗效比较》2018.09.20
- 《表2 治疗3个月后治疗组和对照组疗效比较》2018.09.20