《表3 美加澳3国LULUCF碳计量模型对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“伞形集团”典型国家LULUCF林业碳评估模型比较研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由于各国的森林清查能力以及森林数据的详尽程度不同，各国采取不同的层级的方法来进行林业相关的碳储量计算。笔者选取的“伞形集团”中的美国、加拿大和澳大利亚都采用了第3层级的方法学来构造适合本国的林业碳评估模型（表3）。表3归纳总结了这3个国家所使用的碳计量模型、所涉及的碳库类型、方法学所属层级、（模型应用领域和适用性）以及3个国家模型间的区别。美国使用FASOM-GHG模型来预测林业和农业的土地利用变化，为其私人森林和农业部门提供了一个全面的碳核算系统[25]；加拿大使用CBM-CFS3模型来估算加拿大经营森林每年碳储量变化及CO2等温室气体的排放[30]；澳大利亚使用FullCAM模型进行大陆和项目规模上的碳核算[33]。各国所使用的皆是基于各国的情况开发的适合本国所使用的模型。