《表1 两组患者病灶分布情况对比（n)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相比对照组的一叶受累为主，观察组以多叶受累为主，两组患者病灶分布存在一定的差异性（P<0.05），如表1:
| 图表编号 | XD00167103100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.30 |
| 作者 | 陈谦、张孝国 |
| 绘制单位 | 山东省济南市传染病医院、山东省济南市传染病医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者的病灶血流分布情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202007079_02000.gif)
![表2 两组患者病灶吸收情况比较[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA201922001_01900.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者病灶表现情况对比（n)》2020.06.30
- 《表2 两组患者的病灶血流分布情况[n(%)]》2020.07.01
- 《表1 两组患者治疗第6个月末病灶变化情况比较(n,%)》2019.11.20
- 《表1 两组患者脑卒中病灶的分布情况（例）》2020.02.01
- 《表3 两组患者治疗后病灶吸收程度对比（n,%)》2019.10.15
- 《表2 两组患者病灶吸收情况比较[n (%) ]》2019.08.10
- 《表1 两组患者胃内病灶检查结果对比[n（%）]》2019.09.01
- 《表1 两组患者经不同干预后病灶变化情况比较[n(%)]》2019.09.01
- 《表2 对比两组小病灶的检出情况[n（%）]》2019.07.26
- 《表1 两组患者病灶情况对比[n (%) ]》2019.06.20
- 《表1 两组患者的病灶位置及范围对比[n (%) ]》2019.06.24
- 《表1 两组磨玻璃小病灶影像学情况对比[n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 两组患者治疗后病灶吸收情况比较[n (%) ]》2019.01.30
- 《表3 两组病灶的形态情况对比[n (%) ]》2019.04.15
- 《表2 两组病灶的分布范围对比[n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 对比两组不同位置的病灶检出情况[n (%) ]》2019.01.01
- 《表两组病灶检出情况对比[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 两组患者病灶吸收有效率对比[n (%) ]》2019.05.05
- 《表2 2组灌注减低患者病灶分布情况比较[n (%) ]》2018.10.25
- 《表1 两组患者病灶检出结果对比[n (%) ]》2018.10.01