《表2 四组治疗前后ESR、CRP、VAS评分的情况比较》

《表2 四组治疗前后ESR、CRP、VAS评分的情况比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《除痹法治疗膝骨关节炎30例临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与同组治疗前比较,aP<0.05;与对照组、外治组、内服组治疗后比较,bP<0.05。

各组治疗后ESR、CRP及VAS评分均有显著下降,有统计学意义(P<0.05),而联合组的改善情况优于其他各组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。