《表1 四组总有效率及复发例数比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《除痹法治疗膝骨关节炎30例临床观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与对照组比较，aP<0.05，与外治组、内服组比较，bP<0.05。

对照组治愈4例，好转18例，总有效率73.3%；除痹法外治组治愈6例，好转18例，总有效率80.0%，与对照组比较有显著差异（P<0.05）；内服组治愈7例，好转19例，总有效率86.7%，与对照组比较有显著差异（P<0.05）；联合组治愈11例，好转17例，总有效率93.3%与对照组、外治组及内服组比较有显著差异（P<0.05）。治疗结束后1个月回访，在治疗有效的患者中，病情恢复到治疗前状态的，对照组9例，外治组7例，内服组7例，联合组3例，各治疗组疗效优于对照组（P<0.05），联合组疗效优于外治组、内服组，效果明显优于对照组（P<0.05）。见表1。