《表4 第9期沉陷量预计精度检验》
(3)从表3、表4可看出,采用GM(1,1)和灰色Verhulst模型预计第8,9期5个观测点的沉陷量时精度与表2中拟合精度较一致,证明可根据各点拟合精度(残差、关联度和后验差)选择沉陷预计适用模型。GM(1,1)对观测点H3的预计误差最大,最大残差绝对值为56mm,显然该点沉陷量曲线更适宜选用灰色Verhulst模型来描述。灰色Verhulst模型对第8期观测点G5的预计精度最低,最大相对误差为21%,而使用GM(1,1)预计时残差减少了6mm,且相对误差减小了5%,预计效果更佳。
图表编号 | XD00166695500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.05.01 |
作者 | 石晓宇、张燕海、杨可明、姚树一、王剑 |
绘制单位 | 中国矿业大学(北京)地球科学与测绘工程学院、淮北矿业(集团)股份有限公司通防地测部、中国矿业大学(北京)地球科学与测绘工程学院、中国矿业大学(北京)地球科学与测绘工程学院、中国矿业大学(北京)地球科学与测绘工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |