《表2 两组病人术后1周、2周的ADL评分对比（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《在颅内肿瘤患者术后实施早期肠内营养支持及优质护理对患者生活质量的影响》
试验组病人术后两周的ADL评分明显高于常规组病人（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00166514000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.15 |
| 作者 | 肖丽卉 |
| 绘制单位 | 佛山市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2 两组术前及术后1年时CCS ADL评分比较(±s，分)》2020.10.31
- 《表3 两组患儿治疗后1、2周的NBNA评分对比(±s,分)》2021.01.20
- 《表4 两组患者术前、术后1周的GCS、NIHSS评分比较（±s，分）》2021.01.11
- 《表2 两组ADL评分对比(±s，分)》2020.09.30
- 《表1 2组病人治疗前后QMG评分与ADL评分比较 (±s;分)》2018.09.15
- 《表1 2组病人GCS、ADL评分比较 (±s;分)》2018.07.15
- 《表2 两组术前及术后2周GCS评分/ (分, ±s)》2018.08.05
- 《表2 两组患者术前、术后12 h及术后1周VAS评分的比较（分，±s)》2020.05.18
- 《表1 两组患者术前、术后1周的Lysholm、HSS评分比较（n=39,±s，分）》2019.11.11
- 《表2 两组复位后4周、6周、8周的肩关节Constant评分对比（±s，分）》2019.09.28
- 《表2 两组患者术后疼痛VAS评分及ADL评分比较(x±s,分)》2019.09.01
- 《表2 两组患者术后1周的NIHSS评分与GOS评分比较(±s,分)》2019.09.15
- 《表2 两组ADL评分对比（±s，分）》2019.09.01
- 《表1 两组患者入院当日及术后2周SAS评分比较 (分，±s)》2019.07.05
- 《表2 两组ADL评分对比 (±s, 分)》2019.05.25
- 《表2 两组ADL评分对比[分, (±s) ]》2019.06.15
- 《表1 两组患者术后2周、4周SAS评分、SDS评分对比[ () , 分]》2019.04.21
- 《表2 术后两组患者VAS评分及ADL评分的对比 (分, ±s)》2019.06.01
- 《表2 两组ADL评分对比 (±s, 分)》2019.02.15
- 《表2 两组患者治疗前与治疗后第4周、8周的PANSS评分结果比较/ (分, x±s)》2018.10.05