《表2 两组患者疼痛程度评分比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
疼痛程度评分对比上，对照组疼痛人数远远高于研究组，P<0.05，差异具有统计学意义，结果见表2。
| 图表编号 | XD00166502000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.15 |
| 作者 | 莫明添、闭陆祥、邹建红、李兴东 |
| 绘制单位 | 北京科发源医疗美容医院美容外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者疼痛程度评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202010064_01400.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者的疼痛程度VAS评分比较》2020.05.25
- 《表1 两组患者疼痛程度评分比较[（±s），分]》2020.05.20
- 《表2 两组患者疼痛VAS评分和肿胀程度关节活动度评分比较(±s，分)》2020.07.20
- 《表2 两组患者NRS疼痛评分、肿胀程度及临床愈合时间比较（±s)》2020.08.28
- 《表2 两组患者疼痛程度和生活质量评分比较（分）》2020.01.05
- 《表2 比较两组患者治疗前后的疼痛程度评分（分，±s)》2019.12.15
- 《表2 治疗过程中两组患者疼痛程度（VAS评分）比较（±s)》2019.10.20
- 《表4 两组患者疼痛程度评分比较(分,±s)》2019.08.25
- 《表1 两组患者疼痛程度评分比较》2019.09.28
- 《表2 两组患者腰部与下肢疼痛程度VAS评分比较[分, (±s) ]》2019.06.25
- 《表2 两组患者用药前后疼痛程度McGill评分值比较()》2019.08.25
- 《表1 两组患者疼痛程度评分比较（±s)》2019.03.08
- 《表2 两组患者治疗前后疼痛程度评分 (VAS评分) 比较》2019.05.05
- 《表2 两组患者疼痛程度评分比较 (n (×10-2) ]》2019.02.20
- 《附表两组患者疼痛程度评分的比较 (例, %)》2019.01.01
- 《表2 两组患者踝关节疼痛程度、肿胀程度、功能及X线检查结果评分的比较 ()》2019.02.15
- 《表1 两组患者疼痛程度评分比较 (±s)》2019.01.15
- 《表2 两组患者疼痛程度评分比较[n(%)]》2019.11.28
- 《表2 两组患者创面疼痛程度、肛门功能评分比较(±s，分)》2019.11.01
- 《表1 两组患者鼻腔填塞后第2天的疼痛程度VAS评分比较[例 (%) ]》2018.11.01