《表1 两种诊断方式诊断的疾病分型比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
DR诊断分型与手术结果有8例不符，相符率为84.62%(44/52），螺旋CT诊断分型与手术结果有0例不符，相符率为100.00%(52/52）。详见下表1。
| 图表编号 | XD00166496900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.15 |
| 作者 | 梁琼莲 |
| 绘制单位 | 云南省建水县人民医院放射科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者疾病诊断分型比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202027073_01500.gif)
![表4 两种诊断方式的细胞病理诊断组织学分型比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS202031051_02700.gif)
![表3 两种检测方式对不同类型疾病诊断符合率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/CTMR202103032_02900.gif)
![表1 两种检查方式诊断分型比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202013013_01600.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者疾病诊断分型比较[n(%)]》2020.09.28
- 《表2 两种诊断方法的Lauge-Hansen分型比较》2020.12.26
- 《表4 两种诊断方式的细胞病理诊断组织学分型比较[n(%)]》2020.11.08
- 《表3 两种检测方式对不同类型疾病诊断符合率比较[n(%)]》2021.03.01
- 《表3 两种方式疾病诊断价值对比(n,%)》2020.07.01
- 《表1 两种检查方式诊断分型比较[n(%)]》2020.05.05
- 《表1 不同检查方式对胫骨平台骨折分型诊断结果比较》2019.12.25
- 《表2 两种方式诊断肿瘤分型的准确性比较》2020.01.01
- 《表1 两种诊断方式Schatzker分型准确率比较[例(%)]》2020.01.15
- 《表1 两种诊断方式中关于Garden分型分布情况对比[n(%)]》2019.12.03
- 《表1 两种诊断方式的诊断结果比较》2019.12.30
- 《表1 两种诊断方式在妇产科疾病诊断中的符合率[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 两种检查方式对血液系统疾病患者诊断情况比较 (n, %)》2019.05.14
- 《表2 两种检查方式对血液系统疾病具体诊断情况比较 (n)》2019.05.14
- 《表2 对两种诊断方式下髋臼骨折分型与总符合率情况比较分析[n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 两种诊断方式分别及联合诊断Borrmann分型准确率 (n=116)》2019.06.01
- 《表3 比较两种方法诊断病理分型符合率》2019.02.25
- 《表2 两种诊断方式不同分型检出率[例 (%) ]》2019.02.01
- 《表2 两种检查方式诊断胎儿部分型胼胝体发育不全情况对比[n (%) , n=20]》2018.10.30
- 《表3 两种方式疾病诊断效能比较[n(%)]》2019.10.15