《表1 对比两组患者的内毒素、一氧化氮、前列环素和肿瘤坏死因子α水平》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：*与对照组相比，P<0.05。
观察组患者的内毒素、一氧化氮、前列环素和肿瘤坏死因子α水平，均要比对照组肝硬化患者的数据更低，P<0.05。如表1所示。
| 图表编号 | XD00166494500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.15 |
| 作者 | 刘容 |
| 绘制单位 | 广西中医药大学附属瑞康医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 对比两组疗效：肿瘤坏死因子-α抑制剂治疗中重度斑块型银屑病的疗效观察》2020.10.25
- 《表2 两组治疗前后尿素氮、血肌酐、肿瘤坏死因子-α水平比较（±s)》2020.03.05
- 《表3 两组患者血清C反应蛋白水平、白介素6水平和肿瘤坏死因子α水平对比（±s)》2020.10.16
- 《表4 两组患者治疗后中医证候积分、APACHEⅡ评分、外周血肿瘤坏死因子α含量、外周血C反应蛋白含量、外周血降钙素原含量、白细胞水平比较》2020.07.05
- 《表3 两组患者治疗前肿瘤坏死因子α、C反应蛋白、降钙素原、白细胞水平比较》2020.07.05
- 《表1 肿瘤坏死因子α对MLO-Y4细胞氧化应激水平的影响(±s)》2020.10.18
- 《表3 关联性分析：血清C-反应蛋白、白蛋白、前白蛋白、肿瘤坏死因子-α水平与抑郁症患者HAMD评分的关系》2020.08.25
- 《表3 5组大鼠血清中肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和白细胞介素-6(IL-6)水平比较(±s)》2019.10.17
- 《表2 6组小鼠白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、一氧化氮(NO)、丙二醛(MDA)和超氧化物歧化酶(SOD)水平的比较(±s,n=8)》2019.10.17
- 《表1 引物序列：白藜芦醇调节氧化应激减少磨损颗粒诱导巨噬细胞肿瘤坏死因子α的表达》2019.09.18
- 《表1 对比两组糖尿病足溃疡患者治疗后的肿瘤坏死因子α水平、白介素水平、临床症状评分》2019.07.25
- 《表2 两组患者内皮素、肿瘤坏死因子α和一氧化氮浓度变化比较 (±s)》2019.04.28
- 《表3 2组患者血清肿瘤标志物及血管内皮生长因子 (VEGF) 、碱性成纤维细胞生长因子 (b FGF) 、骨桥素和低氧诱导因子-1α (HIF-1α) 水平的比较 (±s)》2019.04.17
- 《表2 2组卵巢癌白细胞介素-1β、白细胞介素-6和肿瘤坏死因子-α的水平比较 (±s)》2018.11.28
- 《表2 不同程度卒中后抑郁患者血清同型半胱氨酸、超敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α水平比较 (±s)》2018.11.28
- 《表1 2组卒中患者血清同型半胱氨酸、超敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α水平比较 (±s)》2018.11.28
- 《表4 2组冠心病合并心律失常治疗前后血浆脂联素和肿瘤坏死因子-α水平比较 (±s, ng/L)》2018.10.28
- 《表3 2组治疗前后超氧化物歧化酶 (SOD) 、总抗氧化能力 (TAOC) 、肿瘤坏死因子-α (TNF-α) 比较 (±s) Table 3 Comparison of superoxide dismutase (SOD) , total》2018.04.28
- 《表1 两组患者治疗前后的肿瘤坏死因子α和白细胞介素2水平 (±s, ng/m L)》2018.01.28
- 《表3 各组血浆中骨桥蛋白、肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6表达水平比较 (±s)》2018.09.01