《表1 各组大鼠呼吸频率和需氧饱和度值的比较Tab.1 Comparison of respiratory rate (RR) and blood oxygen saturation (SpO2) v

《表1 各组大鼠呼吸频率和需氧饱和度值的比较Tab.1 Comparison of respiratory rate (RR) and blood oxygen saturation (SpO2) v   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《丙泊酚合并低氧通过p38通路损伤未成熟大鼠的认知功能》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
aP<0.05 vs corresponding fat emulsion group,bP<0.05 vs PO group,cP<0.05 vs SPO group.CO:Fat emulsion oxygen group;CA:Fat emulsion air group;CH:Fat emulsion hypoxia group;PO:Propofol oxygen group;PA:Propofol air group;PH:Propofol hypoxia group;SCO:Blocker

与对应的脂肪乳剂组相比,丙泊酚空气组、丙泊酚低氧组,阻滞剂加丙泊酚空气组、阻滞剂加丙泊酚低氧组的RR和SpO2均明显下降,且差异有统计学意义(P<0.05);丙泊酚空气组、丙泊酚低氧组与丙泊酚氧气组比较,阻滞剂加丙泊酚空气组、阻滞剂加丙泊酚低氧组与阻滞剂加丙泊酚氧气组比较,SpO2显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);注射阻滞剂前后各对应组之间的差异无统计学意义(P>0.05,表1)。