《表2 对比SWE诊断良性病灶、恶性病灶Eratio值、Emax值》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《实时剪切波弹性成像在鉴别乳腺良恶性病变中的价值分析》
良性病灶Eratio值、Emax值均显著比恶性病灶低，差异显著有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00165593600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.01 |
| 作者 | 张涛 |
| 绘制单位 | 焦作市第五人民医院特检科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2 术前恶性不除外、手术病理确诊肺部良性病灶的CT影像学特征》2020.09.20
- 《表1 术前恶性不除外的肺部良性病灶的患者临床特征》2020.09.20
- 《表2 恶性和良性的两组病灶临床、超声及CNB病理特征(手术病理)》2021.01.10
- 《表2 SWE及SMI对乳腺病灶良恶性的鉴别诊断效能》2020.10.28
- 《表1 乳腺良恶性病灶SWE弹性模量参数比较》2020.10.28
- 《表1 良恶性病灶间Ktrans、kep值及Vc值比较(±s)》2021.02.20
- 《表2 170个乳腺病灶BI-RADS、SWE与CEUS及联合诊断的诊断效能比较》2021.02.15
- 《表3 恶性病灶和良性病灶CT灌注参数水平MRI检查ADC值比较》2020.10.30
- 《表4\"硬边征\"、Emax、Emean、SWE-Ratio对乳腺良恶性病变的鉴别诊断效能》2020.07.15
- 《表2 SWE定量参数Emax和Ratio评价乳腺肿块良恶性》2019.08.28
- 《表1 恶性病灶、良性病灶病理类型》2019.09.15
- 《表2 恶性及良性病灶的超声表现比较》2019.08.01
- 《表2 恶性病灶与良性病灶的钼靶、MRI表现对比[n (%) ]》2019.07.15
- 《表2 乳腺良性病变病灶的病理诊断[n (%) ]》2019.07.25
- 《表1 胃肠间质瘤良性、交界性及恶性病灶的CT表现[n (%) ]》2019.02.28
- 《表1 BI-RADS分类、SWE单独及两者联合鉴别乳腺良恶性病灶的诊断效能比较》2019.04.28
- 《表1 良性病变组与恶性病变组乳腺实性病灶弹性值比较 (±s) kPa》2019.01.30
- 《表2 常规超声和常规超声联合SWE对乳腺实性病灶的诊断效能》2019.01.30
- 《表1 良性、恶性病灶的超声图像比较[n (%) ]》2019.04.30
- 《表2 良性、恶性病灶的UE诊断评分结果[n (%) ]》2019.04.30