《表1 手术前后VAS评分、活动能力评分的比较[分,min~max(±s)]》

《表1 手术前后VAS评分、活动能力评分的比较[分,min~max(±s)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
与术前比较:*P<0.05;与术后1 d比较:#P<0.05;与C组比较:△P<0.05

住院时间4~29(10.51±6.37)d。66例均获得随访,时间1~6个月。3组VAS评分、活动能力评分术后1 d均较术前明显改善(P<0.05),且A、B组VAS评分明显优于C组(P<0.05),A组与B组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。3组VAS评分术后1周较术后1 d显著降低(P<0.05)。见表1。骨水泥每椎注入量:A组3.1~7.2(5.3±1.4)ml,B组3.9~7.4(5.7±1.6)ml,C组2.0~4.1(3.1±0.7)ml。骨水泥渗透率:A组为8/26(30.8%),B组为8/24(33.3%),C组为8/16(50.0%)。C组骨水泥注入量最少,但骨水泥渗漏率最高。