《表2 两组患者VAS评分比较[分，min～max(±s)]》

《表2 两组患者VAS评分比较[分，min～max(±s)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《两种方法治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

见表2。两组患者术前VAS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；术后1 d、1个月、6个月的VAS评分BFMC组均显著低于PKP组（P<0.001）。

图表编号XD00165536100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.26
作者张勇、高浩然
绘制单位安康市中心医院骨科、空军军医大学唐都医院骨科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 手术前后AOFAS踝-后足功能评分及VAS评分比较[n=37，分，min～max(±s)]》2020.06.26
  2. 《表3 4组术前、术后1 d、术后3个月VAS评分比较[分，min～max(±s)]》2020.06.26
  3. 《表1 手术前后VAS评分、活动能力评分的比较[分，min～max(±s)]》2020.06.26
  4. 《表2 两组干预前后MMT评分比较[n=32，分，min～max(±s)]》2020.04.26
  5. 《表2 两组VAS评分及ODI评分比较[分，min～max(±s)]》2020.04.26
  6. 《表5 3组不同时段VAS评分的比较[n=20，分，min～max(±s)]》2019.12.26
  7. 《表3 两组患者VAS评分及ODI改善情况[min～max(±s)]》2019.12.26
  8. 《表2 3组术前与末次随访JOA、VAS评分比较[分，min～max(±s)]》2019.12.26
  9. 《表3 两组术后各时段VAS评分比较[n=32,min～max(±s)]》2019.10.26
  10. 《表1 手术前后VAS评分及ODI评分比较[n=26，分，min～max(±s)]》2019.10.26
  11. 《表2 两组术后肩关节Constant评分比较[分，min～max (±s) ]》2019.08.26
  12. 《表2 两组JOA评分比较[n=34，分，min～max (±s) ]》2019.08.26
  13. 《表3 两组VAS评分比较[n=34，分，min～max (±s) ]》2019.08.26
  14. 《表1 术前及术后各时间点ODI、VAS评分比较[n=27，分，min～max (±s) ]》2019.08.26
  15. 《表2 两组术后不同时间点VAS评分比较[n=32, 分, min～max (±s) ]》2019.04.26
  16. 《表2 两组活动时各时间点VAS评分比较[分, min～max (±s) ]》2019.04.26
  17. 《表1 两组静息时各时间点VAS评分比较[分, min～max (±s) ]》2019.04.26
  18. 《表3 两组VAS评分、Harris评分、髋臼角比较[n=15, min～max (±s) ]》2019.04.26
  19. 《表3 两组患者VAS与HHS评分比较[分, min～max (±s) ]》2019.02.26
  20. 《表2 两组治疗前后不同时间点腰痛及牵涉痛VAS评分比较[分, min～max (±s) ]》2019.04.26

随机翻阅

《表3 人员编码举例：基于GS1体系的检验检测实验室管理探讨》 《表1 江苏双向FDI产业内投资指数》 《表1 资源型城市“三生系统”耦合协调发展评价指标体系》 《表3 5种生物农药对食蚜瘿蚊幼虫的毒力》 《表1 江苏省不同组别成年居民基线特征比较》 《表7 各模型排名的Spearman相关系数》 《表1 粉煤灰基不同条件下的最优力学性能》 《表1 2组患者临床疗效比较》 《表2 2015年大学生诚信观念的调查结果》 《表3 两组患者治疗前后附睾体积的比较 (±s)》