《表1 两组手术前后VAS评分、ODI、伤椎楔形指数和Cobb角比较[n=34,min～max(±s)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两种椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与术前比较:*P<0.05；与PVP组比较:#P<0.05

见表1。VAS评分、ODI、伤椎楔形指数及Cobb角:两组术前各类指标比较差异均无统计学意义（P>0.05）。术后3 d和术后1年，PKP组各项指标与术前比较差异均有统计学意义（P<0.05），PVP组仅VAS评分和ODI与术前比较差异有统计学意义（P<0.05）。术后伤椎楔形指数、Cobb角PKP组高（小）于PVP组（P<0.05）。提示PKP组对患者的伤椎Cobb角和楔形指数的改善效果优于PVP组；而VAS评分及ODI两组比较差异无统计学意义（P>0.05），提示两种方法在疼痛控制和功能恢复方面的效果相近。