《表5 可拓评价结果:基于可拓学倾斜软岩巷道支护效果评价方法》

《表5 可拓评价结果:基于可拓学倾斜软岩巷道支护效果评价方法》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于可拓学倾斜软岩巷道支护效果评价方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在底板管理方面,方案(c)的支护效果明显高于方案(a)与(b),其中,方案(c)在底板处非对称式布置了5根锚索。在两帮管理方面,3种方案取得的支护效果差距较大,其中,方案(a)采用全锚杆支护,左帮内移变化率达到45%,而使用锚杆(索)混合支护的其他2种方案均超过了55%。在顶板管理方面,3种方案均取得较好的支护效果,顶板下沉变化率均超过了80%。