《表3 两组患者的甲状腺结节完全消融率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与对照组比较，*P<0.05。
研究组完全消融率97.79%明显高于对照组85.11%(P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD00165234700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.01 |
| 作者 | 李英华、高静、袁媛、吴仕葱、丁云川 |
| 绘制单位 | 昆明市延安医院超声医学科、昆明市延安医院超声医学科、昆明市延安医院超声医学科、昆明市延安医院超声医学科、昆明市延安医院超声医学科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者治疗后肌瘤完全消融率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYCY202030028_02500.gif)
相关图表
- 《表4 消融组甲状腺结节术后12个月内变化情况》2020.08.30
- 《表1 临床效果评定标准：超声引导下甲状腺良性结节微波消融术治疗的临床效果》2020.12.26
- 《表2 两组患者治疗后肌瘤完全消融率比较[例（%）]》2020.10.25
- 《表3 影响甲状腺良性结节微波消融干预疗效的多因素分析》2020.10.25
- 《表1 影响甲状腺良性结节微波消融干预疗效的单因素分析》2020.10.25
- 《表1 甲状腺结节消融术后变化情况》2020.06.20
- 《表2 不同大小结节术后消融灶体积缩小率比较（±s)》2020.07.01
- 《表1 2组基线资料比较：超声引导下微波消融对甲状腺良性结节的近远期疗效及对TSH、FT3、FT4水平的影响》2020.06.20
- 《表2 两组甲状腺结节体积缩小率比较[（±s),%]》2020.06.01
- 《表2 热消融后甲状腺结节体积变化》2019.12.28
- 《表2 两组术中补充消融率及术后完全消融率对比》2019.12.01
- 《表1 微波消融及聚桂醇注射治疗后甲状腺囊性结节体积及缩小率变化情况》2019.09.01
- 《表1 两组结节消融后3个月CEUS示完全消融情况比较[n(%)]》2019.10.05
- 《表5 两组结节消融前后甲状腺激素水平比较(±s)》2019.10.05
- 《表1 两组患者肿瘤消融完全率的比较 (例)》2019.04.20
- 《表2 两组患者的平均消融时间、完全消融坏死率的比较》2019.01.10
- 《表1 不同性质结节消融前及消融后1、3、6、12月体积及缩小率比较 (n=53)》2019.04.20
- 《表2 甲状腺结节患者消融前、后甲状腺功能指标比较 (n=36)》2019.04.20
- 《表2 两组完全消融率和局部复发率比较[n (%) ]》2019.05.01
- 《表3 两组甲状腺结节患者治疗前后甲状腺结节大小及数量比较》2018.12.01