《表5 改进PSO优化RBF神经网络的诊断结果Table 5 Diagnosis results of improved PSO-optimized RBF neural network》

《表5 改进PSO优化RBF神经网络的诊断结果Table 5 Diagnosis results of improved PSO-optimized RBF neural network》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于改进PSO优化RBF神经网络的变压器故障诊断》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

改进PSO优化RBF神经网络的诊断结果见表5所列，改进PSO的RBF神经网络法对变压器进行故障诊断时，准确率达到98.14%，仅在故障16处出现不同。与表4中RBF神经网络测试数据的诊断率76.51%相比，改进PSO的RBF神经网络算法对变压器故障诊断更精准。

图表编号XD0016521800    严禁用于非法目的
绘制时间2018.09.01
作者黄丽
绘制单位国网上海市电力公司物资公司
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 RBF、GA-RBF、改进PSO-RBF神经网络性能评价表》2021.01.25
  2. 《表5 准确率和时间对比：成长鸡群优化RBF神经网络的亚健康诊断模型》2020.05.01
  3. 《表1 测试样本期望输出：基于PSO优化RBF神经网络的往复式压缩机故障诊断》2020.06.25
  4. 《表2 改进PSO优化RBF神经网络分析结果》2020.04.20
  5. 《表5 优化结果对比：基于RBF神经网络模型的改进加权主成分分析参数全局优化研究》2019.05.01
  6. 《表2 优化结果对比：运用PSO算法的自递归RBF网络建模与应用》2019.07.01
  7. 《表2 改进PSO算法优化RBF对比》2019.05.25
  8. 《表3 MEA-BP网络故障诊断结果Table 3Fault diagnosis results of MEA-BP network》2019.03.01
  9. 《表5 RBF不同采样频率所得诊断结果 (采样点数=800) Tab.5 The diagnosis results at different sample frequencies (sampling number=800)》2018.04.01
  10. 《表5 多项式拟合法改进后的周跳探测结果Table 5 Cycle slips detection results after improved polynomial fitting method》2018.07.01
  11. 《表4 改进CO算法优化结果Tab.4 Optimization results of improved CO》2018.06.28
  12. 《表2 对比故障诊断结果Table 2 Comparison of diagnosis results》2018.03.01
  13. 《表4 神经网络模型诊断结果Table 4 Diagnosis results of neural network》2018.09.01
  14. 《表2 基于边缘特征的改进ORB算法匹配结果Table 2 Matching results of improved ORB algorithm based on edge feature》2018.04.05
  15. 《表3 基于粒子群优化的RBF神经网络诊断结果Tab.3Diagnosis resultsof RBF neural network based on particle swarm optimization》2018.03.25
  16. 《表5 PSO-SVM方法与本文方法诊断结果对比Tab.5 PSO-SVM method and the diagnostic results of this method》2018.03.10
  17. 《表4 MFDMSTS、Sure3*和Sure3的诊断结果对比Table 4 Comparison of diagnosis results among MFDMSTS, Sure3*and Sure3》2018.04.01
  18. 《表5 故障诊断正确率对比Table 5 Comparison of fault diagnosis accuracy》2018.03.01
  19. 《表4 故障诊断结果Table 4 Results of fault diagnosis》2018.03.01
  20. 《表5 故障判断结果Table 5 Fault diagnosis results》2018.02.01

随机翻阅

《表1 76例患者两种检查结果的比较[n(%)]》 《表3 进口油温对间隙流量的影响》 《表7 不同学业成绩水平幼师生学习动机问题种类的差异》 《表1 供试材料信息：基于主要表型性状的不同采集地斑茅种质资源遗传多样性分析》 《表1 塑料密封小球技术与膜式柔性浮顶技术性能比较》 《表1 本院4例大芬戈尔德菌临床感染特征及诊疗过程》 《表3 不同空气湿度对叶底红叶宽的影响结果与方差分析》 《表2 2种不同用途的电动舵机数据比较》 《表5 从江香猪肌肉AAS、CS及EAAI》 《表2 两种方法下各期投资收益的差额》