《表4 各区单位面积产量情况(单位:g/m2)》
从单位面积产量数据可以看出(见表4),除吉杂90外,其余品种CK2和Po-h4处理产量与CK1产量差异显著,各参试高粱品种CK2和Po-h4处理产量差异不显著。吉杂90的人工除草处理和Po-h4药剂处理产量与CK1对照没有显著差异可能是由于品种株高、耐密性等自身特点造成的,也可能是由于水肥等田间管理因素造成的,也可能病虫害造成的,这些因素有待于以后的试验中证实[5]。
图表编号 | XD00165059800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.05.17 |
作者 | 黄炎、王瑛霞、刘涛、李洪奎、齐伟杰、于艳红、郭文云、冷廷瑞 |
绘制单位 | 吉林省白城市农业科学院、吉林省白城市农业科学院、吉林省白城市农业科学院、吉林省白城市农业科学院、吉林省白城市农业科学院、吉林省白城市农业科学院、吉林省白城市农业科学院、吉林省白城市农业科学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |