《表1 SWE联合SMI优化TI-RADS分类前后参数比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《SWE联合SMI技术在鉴别甲状腺结节良恶性的诊断价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

TI-RADS分类量化评分、SWE量化评分与SMI量化评分相加所得联合评分，以7分为最佳临界值，评分为7分的TI-RADS 3类结节上调为4a类（2例），评分小于7分的TI-RADS 4a类结节下调为3类（5例），评分大于等于7分的TI-RADS4a类结节上调为4b类（21例），评分小于7的TI-RADS 4b类结节下调为4a类（5例），评分大于等于7分的TI-RADS 4b类结节上调为5类（4例），5类结节不变，根据联合量化评分重新调整TI-RADS分类见表1。与联合之前的TI-RADS分级相比，AUC差异具有统计学意义（Z=3.258，P<0.05），见图5。联合前后的敏感度差异具有统计学意义（P<0.001），特异性差异无统计学意义（P>0.05）。