《表4 DBN-SVDD与AE算法的训练时间对比 (单位:s)》

《表4 DBN-SVDD与AE算法的训练时间对比 (单位:s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于深度信念网络和线性单分类SVM的高维异常检测》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表3可以看出,AE算法的平均异常检测正确率为97.24%,与DBN-SVDD算法在RBF核下的97.63%以及线性核下的97.65%几乎没有差别。说明AE算法通过对比数据间的重构误差,在异常检测正确率上也可以达到很好的效果。再将两种算法的训练和测试时间进行对比,实验结果分别见表4和表5。