《表4 DBN-SVDD与AE算法的训练时间对比 (单位:s)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于深度信念网络和线性单分类SVM的高维异常检测》
由表3可以看出,AE算法的平均异常检测正确率为97.24%,与DBN-SVDD算法在RBF核下的97.63%以及线性核下的97.65%几乎没有差别。说明AE算法通过对比数据间的重构误差,在异常检测正确率上也可以达到很好的效果。再将两种算法的训练和测试时间进行对比,实验结果分别见表4和表5。
图表编号 | XD0016445800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.01.20 |
作者 | 李昊奇、应娜、郭春生、王金华 |
绘制单位 | 杭州电子科技大学、杭州电子科技大学、杭州电子科技大学、杭州电子科技大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |