《表4 PIEB组和CEI组产妇分娩时长与麻醉维持效果的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《低剂量罗哌卡因程控硬膜外间歇脉冲注入与连续硬膜外输注用于分娩镇痛的临床研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

比较两种分娩镇痛技术对产程进展的影响。阴道分娩硬膜外镇痛开始的时机是在出现规律宫缩，宫颈扩张3-4 cm时。经分析，开始麻醉诱导时两组之间的宫颈扩张程度之间的差异无统计学意义（P>0.05）。从麻醉诱导到第二产程结束的时间，两组之间差异无统计学意义（P>0.05）。PIEB组低浓度罗哌卡因的消耗量低于CEI组，差异具有统计学意义（P<0.05）。PIEB组麻醉诱导开始至第一次额外推注的时间间隔长于CEI组，差异具有统计学意义（P<0.05）。在整个分娩镇痛过程中，PIEB组需接受的额外推注次数明显少于CEI组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表4。