《表1 比较两组产妇分娩方式和产程时长》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组自然分娩率（90.48%）高于对照组（74.60%）（P<0.05） ；对照组产程时长显著长于观察组（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0039761500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.01 |
| 作者 | 姚荣霞 |
| 绘制单位 | 南京市高淳人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组产妇产程、分娩方式及羊水情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202023043_02100.gif)
![表1 两组初产妇各产程时长比较[M(QR),h]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HLSJ202010035_01100.gif)
相关图表
- 《表1 两组产妇的分娩产程及活跃期疼痛评分比较（±s)》2020.10.11
- 《表1 两组自然分娩产妇产程时间和产后出血量比较(±s)》2021.02.01
- 《表2 两组产妇产程、分娩方式及羊水情况比较[n(%)]》2020.12.05
- 《表1 两组经阴道分娩初产妇各产程时长比较（min,s)》2020.06.12
- 《表1 两组初产妇各产程时长比较[M(QR),h]》2020.05.25
- 《表2 2组产妇分娩方式、产程及新生儿Apgar评分比较》2020.03.20
- 《表3 两组自然分娩产妇产程时间比较（±s)》2019.12.25
- 《表1 两组产妇产程及分娩方式比较》2019.12.15
- 《表1 两组产妇产后出血量和产程时间对比（±s)》2020.01.15
- 《表1 两组产妇的各产程时长比较(±s,min)》2019.10.11
- 《表1 两张初产妇的分娩结果和产程情况比较》2019.09.25
- 《表1 两组分娩方式比较：瘢痕子宫足月妊娠产妇经阴道试产对产程与妊娠结局的影响效果分析》2019.10.25
- 《表2 两组自然分娩产妇产程比较[min,(±s)]》2019.09.25
- 《表4 3组产妇产程、分娩方式比较 (±s) [n (%) ]》2019.08.01
- 《表3 两组产妇在产程、分娩方式、新生儿Apgar评分方面的比较》2019.09.27
- 《表3 两组产妇自然分娩各产程时间比较(,min)》2019.08.25
- 《表3 两组产妇产程过程中催产素的使用及分娩方式的比较[n (%) ]》2019.03.30
- 《表2 两组产妇自然分娩者产程情况比较 (min)》2019.04.08
- 《表4 两组产妇自然分娩产程时间比较 (±s)》2019.01.20
- 《表1 两组产妇临床分娩产程比较[ (±s) min]》2018.07.25