《表2 调查对象对3种新媒体平台使用情况分布》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《科技期刊学术传播与用户使用习惯调查与分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

随着智能手机的普及，碎片式浅阅读成为目前最为普遍的阅读方式。本研究结果显示，调查对象习惯在新媒体平台浏览简短的科研资讯，但在3种期刊学术信息传播媒体平台的业务使用程度差距较大（表2）。其中，微信平台无论是在出版过程还是信息传播交流过程中的使用度均较高，QQ平台也有一定的使用度，而微博平台主要在信息传播过程有一定使用度。这主要与3种平台的定位和展示功能，及用户活跃度有关。其中，微信和QQ的主要定位是即时通信社交平台，用户日常需求量大且使用频次极高，故二者在学术出版交流沟通（如投稿、与编辑在线交流）中的使用度较高。而微信和微博平台为用户提供了良好的分享与交流展示界面，用户较习惯在学术资讯分享、交流过程中使用该类平台。另有数据表明，3种平台的用户活跃度及科技期刊编辑部在相应平台的业务推广程度存在较大差距。如腾讯公司2019年第三季度及中期业绩[14]显示，该季度QQ智能终端月活跃账户数为6。53亿，微信及WeChat的合并月活跃账户数为11。51亿；《中国科技期刊发展蓝皮书（2018）》发布的调查数据[2]显示，应用微信进行学术信息传播的科技期刊占比为76。88%，而应用微博和腾讯QQ群的占比仅有13。26%和4。24%，这表明调查对象在3种新媒体平台的使用习惯受一定客观因素的影响。